van der Werf ET, Mulder LTC, Roberts ER. Women with premenstrual syndrome (PMS) benefit from individualized homeopathic treatment. HRI Research Article, Issue 38, Autumn 2022
En israelisk studie visar att kvinnor med besvärlig PMS kan må bättre av homeopatisk behandling än av p-piller eller SSRI-preparat. Kvinnor som fick homeopati upplevde större generell förbättring, kunde minska på sin medicin och hade färre sjukdagar.
Enligt studien beräknas upp till var femte kvinna i fertil ålder behöva medicinsk behandling för besvärlig PMS. Vanliga symtom är ont i buken, problem att somna, ångest och irritation. Vad som orsakar PMS är fortfarande oklart, och den behandling som erbjuds inom skolmedicinen är p-piller eller SSRI-preparat. Biverkningar gör dock att alla kvinnor inte upplever detta som tillfredsställande.
År 2001 publicerades en randomiserad placebo-kontrollerad studie som studerade homeopatins effekt för besvärlig PMS. I studien deltog 23 israeliska kvinnor. Resultatet var att de premenstruella besvären minskade.
Van der Werf et al beslöt att upprepa studien med en större grupp kvinnor. Mellan åren 1996 och 1999 samlades kvinnor mellan 20-50 år, som sökte hjälp för uttalade premenstruella problem på en gynekologisk klinik vid ett universitetssjukhus i Jerusalem, in. De screenades under en inledande tvåmånaders period för att avgöra om de uppfyllde kraven på besvärlig PMS, som att den kraftigt påverkade deras dagliga liv.
I forskning på läkemedel ställs det krav på att samma medicin ska ges till samtliga deltagare. Eftersom upplägget inte fungerar när det gäller homeopati, som kräver att varje patient får sitt individuellt utvalda läkemedel utifrån sina specifika symtom, så användes en något annorlunda metod i studien. De deltagande kvinnorna fick beskriva sina symtom på ett liknande sätt som man normalt gör under anamnestagandet vid en homeopatisk behandling. Om kvinnans symtom stämde med något av 14 förvalda homeopatiska läkemedel som studien hade bestämt sig för att hålla sig till blev kvinnan utvald att ingå i studien.
Totalt 105 kvinnor hade symtom som passade något av de 14 utvalda homeopatiska läkemedlen. De slumpades till att antingen ingå i gruppen som fick homeopati, eller gruppen som fick placebo. Kvinnorna tog sedan en dos av sitt utvalda homeopatiska läkemedel alternativt placebo dag 7 i menscykeln.
Totalt fullföljde 96 kvinnor studien varav 43 fick homeopati och 53 placebo. Kvinnornas mående under två månader innan studien jämfördes med måendet tre månader efter intaget av läkemedlet/placebon.
Det visade sig att PMS-symtomen hos kvinnorna som fick homeopati hade minskat märkbart jämfört med placebo-gruppen.
Under den premenstruella perioden använde 12 av kvinnorna som fick homeopati, och 21 av kvinnorna som fick placebo, lika mycket konventionell medicin. Efter behandlingen minskade kvinnorna som fick homeopati intaget av skolmediciner med 75 procent, att jämföra med en 36 procents minskning hos placebogruppen.
Även antalet sjukdagar minskade hos kvinnorna som fick homeopatiska läkemedel. Under de tolv premenstruella dagarna minskade sjuktiden från 35,7 till 21,4 procent, medan den i placebogruppen ökade från 32,7 till 34,6 procent. Totalt, under de tre månaderna efter intaget av det homeopatiska läkemedlet respektive placebon, minskade sjukdagarna med 74 procent i homeopatigruppen, jämfört med en minskning på 7,9 procent i placebogruppen.
Van der Werf et al drar slutsaten att individualiserad homeopatisk behandling har mycket större effekt än skolmedicinens p-piller eller SSRI-preparat. Studien konstaterar också att med tanke på hur många som lider av PMS så ger homeopatisk behandling både ekonomiska och sociologiska fördelar för samhället.
Mina reflektioner:
Jag instämmer helt i studiens slutsatser! Erfarenheten från min mottagning bekräftar resultaten i studien: rätt utvalt homeopatiskt läkemedel för patienter med hormonella obalanser, som PMS, menssmärtor, PCOS, barnlöshet, och så vidare, gör skillnad. Vid hormonella störningar är homeopatin oslagbar.
En intressant reflektion är studiens design som hittat ett sätt att, delvis, uppfylla skolmedicinens krav på att det bara är en medicin som får prövas på samtliga deltagare. Kravet går helt emot homeopatins kärna, eftersom vi i den homeopatiska behandlingen ser till varje individs unika sätt att reagera vid sjukdom, och väljer det homeopatiska läkemedel som bäst passar patienten. Att ge samma medel till alla med samma ”diagnos” bryter mot homeopatins grundläggande principer.
Genom att studien enbart valde ut kvinnor som behövde något av de 14 förvalda homeopatiska läkemedlen, som också hade använts i en tidigare studie, så kunde man upprepa studien inom samma förutbestämda ramar som bestämts i tidigare forskning. Att kunna upprepa en studie och få samma sorts resultat är ett önskemål inom medicinsk forskning för att något ska betraktas som ”vetenskapligt”.
Här kan du hitta studien: https://www.hri-research.org/
Hittar du inte den kan du googla på studiens titel.
