Etikett: homeopati

Individuell homeopati lindrar PMS symtom

van der Werf ET, Mulder LTC, Roberts ER. Women with premenstrual syndrome (PMS) benefit from individualized homeopathic treatment. HRI Research Article, Issue 38, Autumn 2022

En israelisk studie visar att kvinnor med besvärlig PMS kan må bättre av homeopatisk behandling än av p-piller eller SSRI-preparat. Kvinnor som fick homeopati upplevde större generell förbättring, kunde minska på sin medicin och hade färre sjukdagar.

Enligt studien beräknas upp till var femte kvinna i fertil ålder behöva medicinsk behandling för besvärlig PMS. Vanliga symtom är ont i buken, problem att somna, ångest och irritation. Vad som orsakar PMS är fortfarande oklart, och den behandling som erbjuds inom skolmedicinen är p-piller eller SSRI-preparat. Biverkningar gör dock att alla kvinnor inte upplever detta som tillfredsställande.

År 2001 publicerades en randomiserad placebo-kontrollerad studie som studerade homeopatins effekt för besvärlig PMS. I studien deltog 23 israeliska kvinnor. Resultatet var att de premenstruella besvären minskade.

Van der Werf et al beslöt att upprepa studien med en större grupp kvinnor. Mellan åren 1996 och 1999 samlades kvinnor mellan 20-50 år, som sökte hjälp för uttalade premenstruella problem på en gynekologisk klinik vid ett universitetssjukhus i Jerusalem, in. De screenades under en inledande tvåmånaders period för att avgöra om de uppfyllde kraven på besvärlig PMS, som att den kraftigt påverkade deras dagliga liv.

I forskning på läkemedel ställs det krav på att samma medicin ska ges till samtliga deltagare. Eftersom upplägget inte fungerar när det gäller homeopati, som kräver att varje patient får sitt individuellt utvalda läkemedel utifrån sina specifika symtom, så användes en något annorlunda metod i studien. De deltagande kvinnorna fick beskriva sina symtom på ett liknande sätt som man normalt gör under anamnestagandet vid en homeopatisk behandling. Om kvinnans symtom stämde med något av 14 förvalda homeopatiska läkemedel som studien hade bestämt sig för att hålla sig till blev kvinnan utvald att ingå i studien.

Totalt 105 kvinnor hade symtom som passade något av de 14 utvalda homeopatiska läkemedlen. De slumpades till att antingen ingå i gruppen som fick homeopati, eller gruppen som fick placebo. Kvinnorna tog sedan en dos av sitt utvalda homeopatiska läkemedel alternativt placebo dag 7 i menscykeln.

Totalt fullföljde 96 kvinnor studien varav 43 fick homeopati och 53 placebo. Kvinnornas mående under två månader innan studien jämfördes med måendet tre månader efter intaget av läkemedlet/placebon.

Det visade sig att PMS-symtomen hos kvinnorna som fick homeopati hade minskat märkbart jämfört med placebo-gruppen.

Under den premenstruella perioden använde 12 av kvinnorna som fick homeopati, och 21 av kvinnorna som fick placebo, lika mycket konventionell medicin. Efter behandlingen minskade kvinnorna som fick homeopati intaget av skolmediciner med 75 procent, att jämföra med en 36 procents minskning hos placebogruppen.

Även antalet sjukdagar minskade hos kvinnorna som fick homeopatiska läkemedel. Under de tolv premenstruella dagarna minskade sjuktiden från 35,7 till 21,4 procent, medan den i placebogruppen ökade från 32,7 till 34,6 procent. Totalt, under de tre månaderna efter intaget av det homeopatiska läkemedlet respektive placebon, minskade sjukdagarna med 74 procent i homeopatigruppen, jämfört med en minskning på 7,9 procent i placebogruppen.

Van der Werf et al drar slutsaten att individualiserad homeopatisk behandling har mycket större effekt än skolmedicinens p-piller eller SSRI-preparat. Studien konstaterar också att med tanke på hur många som lider av PMS så ger homeopatisk behandling både ekonomiska och sociologiska fördelar för samhället.

Mina reflektioner:

Jag instämmer helt i studiens slutsatser! Erfarenheten från min mottagning bekräftar resultaten i studien: rätt utvalt homeopatiskt läkemedel för patienter med hormonella obalanser, som PMS, menssmärtor, PCOS, barnlöshet, och så vidare, gör skillnad. Vid hormonella störningar är homeopatin oslagbar.

En intressant reflektion är studiens design som hittat ett sätt att, delvis, uppfylla skolmedicinens krav på att det bara är en medicin som får prövas på samtliga deltagare. Kravet går helt emot homeopatins kärna, eftersom vi i den homeopatiska behandlingen ser till varje individs unika sätt att reagera vid sjukdom, och väljer det homeopatiska läkemedel som bäst passar patienten. Att ge samma medel till alla med samma ”diagnos” bryter mot homeopatins grundläggande principer.

Genom att studien enbart valde ut kvinnor som behövde något av de 14 förvalda homeopatiska läkemedlen, som också hade använts i en tidigare studie, så kunde man upprepa studien inom samma förutbestämda ramar som bestämts i tidigare forskning. Att kunna upprepa en studie och få samma sorts resultat är ett önskemål inom medicinsk forskning för att något ska betraktas som ”vetenskapligt”.

Här kan du hitta studien: https://www.hri-research.org/

Hittar du inte den kan du googla på studiens titel.

Homeopati sänkte högt blodtryck och minskade värk och ångest

Varanasi R, Kolli R, Rai Y, Ramesh D, Kiranmayee RG, Chandra Reddy GR, et al. Effects of individualised homoeopathic intervention in Stage I essential hypertension: A single-blind, randomised, placebo-controlled trial.Indian J Res Homoeopathy, 2020;14:3-14.

En indisk studie visar att högt blodtryck effektivt kan sänkas med homeopati. Samtidigt minskade reumatisk värk, yrsel, huvudvärk och ångest. Även sömnen blev påtagligt bättre hos gruppen som fick homeopati jämfört med placebo.

Högt blodtryck är en internationell utmaning, särskilt i länder som genomgår en socioekonomisk snabb utveckling, konstaterar författarna till en indisk studie om homeopatisk behandling vid högt blodtryck. I Indien ligger högt blodtryck bakom 57 procent av dödsfallen i stroke och 24 procent av dödsfallen i kranskärlsjukdomar.

Enligt Varanasi et al visar statistik från WHO att homeopati är den näst största medicinska terapiformen i världen idag. För att undersöka vilken effekt en individuell homeopatisk behandling har vid högt blodtryck genomfördes en enkel-blind randomiserad placebo-kontrollerad studie från oktober 2013 till mars 2018.

Av totalt 2 127 patienter vid fem olika forskningsinstitut/kliniker uppfyllde 217 personer kriterierna för att ingå i studien. De behandlades av fem homeopatläkare med regeringsgodkända utbildningar i homeopati. Vardera hade över 20 års praktisk erfarenhet av homeopatisk behandling. Syftet var att kontrollera om både det systoliska (övre) och diastoliska (undre) blodtrycket kunde sänkas under en tremånaders behandlingsperiod.

Patienterna var mellan 30 och 60 år, av båda könen, med blodtryck mellan 140-159 mmHg och 90-99 mmHg. Patienterna fick inte gå på blodtryckssänkande medicin.

Patienterna delades slumpmässigt upp i två grupper. 116 patienter lottades till individuell homeopatisk behandling samt livsstilsmodifiering och 101 patienter till placebo samt livsstilsförändringar. Samtliga patienter i studien fick rådgivning om fysisk aktivitet och diet under de 90 dagar patienten ingick i studien.

Läkarna gjorde detaljerade anamneser för samtliga patienter. De förskrev det läkemedel, som bäst bedömdes motsvara patientens hela symtombild, i LM-potens att intas varje dag, för de patienter som ingick i gruppen som fick homeopatisk behandling. Patienterna i placebo-gruppen fick på motsvarande sätt inta verkningslöst medel varje dag. Ingen av patienterna visste vilken grupp de lottats till. Vid förändringar i patientens hälsotillstånd efter läkemedlet kunde läkarna byta medel, helt enligt den homeopatiska principen. Läkarna valde även dos utifrån bedömning av patientens mottaglighet, samt egna erfarenheter av klinisk behandling. Patienterna i placebo-gruppen fick fortsätta med overksamt läkemedel.

Blodtrycket mättes vid studiens start, samt en gång i månaden under studien. Symtom kopplade till högt blodtryck; som huvudvärk, yrsel, brus i öron, hjärtklappning, tryck över bröstet med mera, registrerades månadsvis genom frågeformulär.

Resultaten från studien visar att den homeopatiska behandlingen sänkte blodtrycket mer än placebo. I gruppen som fick homeopatiska läkemedel sänktes blodtrycket hos 41 av de 116 deltagarna till ett blodtryck till mindre än eller lika med 135/85 mmHg. Detta kan jämföras med att 13 av 101 patienter som fick placebo uppnådde målet. Omräknat i procent fick 35 procent i homeopatigruppen sänkt blodtryck, jämfört med 12,8 procent i placebo-gruppen.  

Studien visade också att andra kliniska symtom förbättrades avsevärt mer hos patienter som fick homeopati. Inför studien uppgav 73 patienter i homeopatigruppen och 70 patienter i placebogruppen att de led av reumatiska besvär, med knä- och ryggsmärtor, samt nackstelhet. I gruppen som fick homeopati rapporterade 68 procent av deltagarna att de reumatiska besvären förbättrats, jämfört med 34,3 procent i placebo-gruppen.

Innan studien nämnde 58 patienter som fick homeopati, och 50 patienter som fick placebo, neurologiska/mentala problem som yrsel, huvudvärk, domningar, dåligt minne, irritation och ångest. 72,4 procent som fick homeopati uppgav att de neurologiska och mentala besvären minskat, jämfört med 34 procent i placebo-gruppen.

Även sömnlöshet förbättrades mer i homeopatigruppen, 54,5 procent av elva patienter började sova bättre, jämfört med 15,4 procent av 13 patienter som fick placebo.

Studiens slutsats är att patienter med högt blodtryck har stor nytta av individuell homeopatisk behandling tillsammans med livsstilsförändringar. Patienterna slipper biverkningar från skolmedicinens läkemedel. Studien nämner yrsel, svullna anklar, huvudvärk, utmattning, impotens, minskad sexlust, insomnia, mardrömmar, hosta, ödem, kramper, med mera.

 Därtill visar studien med statistisk säkerhet att homeopatisk behandling minskar reumatiska och neurologiska/mentala besvär, samt förbättrar sömnen.

Mina reflektioner:

Äntligen börjar det komma studier som är designade för att följa de lagar och principer som homeopatin bygger på, som att en behandling alltid ska vara individuell och att det homeopatiska läkemedlet ska väljas utifrån patientens tillstånd och symtom. Intressant i den indiska studien är att de mest förskrivna medlen för patienterna var så kallade polykrester; homeopatiska läkemedel som används frekvent och som vi känner väldigt väl till.

Den homeopatiska terapin behandlar patienten i sin helhet och därför är det önskvärt att studier som undersöker effekten fångar upp hela patienten, vilket denna indiska studie delvis gör. Den fångade upp besvär som reumatisk värk, yrsel och ångest, sömnstörningar med mera. Studieförfattarna påpekar att kommande studier bör dokumentera de psykologiska effekterna av homeopatisk behandling.

Jag kan bara hålla med. Ska världens näst största medicinska behandlingsmetod utvärderas bör den bedömas i sin helhet för att ge en rättvisande bild av terapins effekter. Eftersom homeopati tar hänsyn till hela patientens mående, till skillnad från skolmedicinen som fokuserar på enskilda symtom, bör studier designas så att samtliga förändringar i patientens hälsa dokumenteras och följs upp.

Källa: https://www.ijrh.org/article.asp?issn=0974-7168;year=2020;volume=14;issue=1;spage=3;epage=14;aulast=Varanasi

Finns artikeln inte här kan du googla på studiens titel.

Råden i Facebook-grupper kan försvåra senare behandling

Den vanligaste frågan på sociala medier om homeopati verkar numera vara: Jag har det här problemet! Vad ska jag ta? Det finns endast ett korrekt svar: Sök upp en välutbildad klassisk homeopat!

Det homeopatiska läkekonsten är kraftfull och många patienter kan berätta om hur de tillfrisknat från sina åkommor.

Det homeopatiska medicinska systemet har lagar och regler för hur en homeopatisk behandling ska gå till. Med det första elever som studerar homeopati får lära sig är att utövningen av den homeopatiska läkekonsten ska ske på ett tillförlitligt sätt. Med det avses att behandlingen ska följa bestämda regler. Endast då kan den utövande homeopaten ”handla ändamålsenligt och grundligt och (vara) en ÄKTA läkare.” (Citat från Organon, paragraf 3)

Homeopatens uppgift är att bota patienten lindrigt och varaktigt, med den minsta möjliga dos av läkemedlet* som behövs för att få igång läkningen. 

För att lyckas med detta måste homeopaten klarlägga patientens aktuella tillstånd och befintliga symtom. Det räcker inte med ”jag har eksem; huvudvärk; ibs; pms; etecera”. Homeopaten behöver veta mer om patienten.

Därför går det inte att ge råd om homeopatiska läkemedel på sociala medier. Det strider mot den homeopatiska läkekonstens grundläggande lagar.

Är då ivern att föreslå läkemedel för folk som söker hjälp för olika besvär i de sociala medierna ett problem?

Ja, det kan leda till problem – för patienten! Både homeopatins grundare Samuel Hahnemann, och nutida erfarna kollegor, vittnar om samma sak. Det är besvärligare att bota en patient som tagit homeopatiska läkemedel än att få resultat hos en patient som går på skolmediciner.  Det som händer är nämligen att de rena tydliga symtomen på patientens sjukdom kan försvinna eller påverkas så att det blir svårare att hitta rätt medel för patienten.

De äkta ursprungliga symtomen kan bli så förändrade att det senare blir svårare för en homeopat att bota patienten.

Snabbheten och ytligheten i sociala medier passar inte denna geniala och unika läkekonst.

Det är fullt begripligt att en patient som har blivit botad från besvär gärna vill dela med sig av sin erfarenhet till olyckliga medmänniskor i form av: ”Ta det här medlet, det hjälpte mig!” Och med dagens generellt låga kunskap om homeopatin är det för mycket begärt att alla ska förstå att den homeopatiska terapin utgår ifrån hela individen. Men ett medel som hjälpt en person för ett visst besvär saknar så gott som alltid relevans för nästa person med någorlunda liknande besvär. Tvärtom så blir det svårare för personen som följer råden att få hjälp på riktigt!

Frågan är vems ansvar detta är? Patienten som inte förstår, som inte har fått eller som inte har skaffat sig tillräcklig kunskap om den homeopatiska läkekonsten? Eller ligger ansvaret hos de som svarar? (De som faktiskt redan genom att svara, visar att de också saknar kunskap? Min erfarenhet är att mina välutbildade och seriöst arbetande homeopatkollegor, som följer terapiformens lagar och villkor, oftast prioriterar sitt patientarbete i stället för att hänga på sociala medier. Det är nämligen väldigt tröttande att försöka nå fram med relevant information i bruset!)

Många av dem som rekommenderar medel på lösan grund utger sig för att vara homeopater och kan uppfattas som trovärdiga, men tyvärr kan vem som helst kalla sig för homeopat i Sverige idag eftersom vi inte har en skyddad yrkestitel.

Hur kan vi öka patienternas möjlighet att få optimal hjälp av homeopatin?

Den som vänder sig till den homeopatiska läkekonsten behöver naturligtvis bli korrekt bemött och inte vilseledd att tro att homeopatisk behandling kan fås via råd i en Facebook-grupp. Att ta ett homeopatiskt tillverkat läkemedel är inte detsamma som att få en homeopatisk behandling!

Dagens verksamma homeopater har ett gigantiskt arbete framför sig och det är att förklara homeopatins essens; en individuell behandling som ser till hela patienten! Här har nog alla som värnar om en vetenskaplig homeopati – i betydelsen tillförlitlig homeopati – ett ansvar.

Det är skillnad mellan att ta ett homeopatiskt läkemedel och att få en homeopatisk behandling.

*Minsta möjliga dos kan betyda allt från att ta några få piller en enda gång, till att ta läkemedlet varje dag under en period. Det beror helt på det enskilda fallet och förskrivningen individanpassas – återigen – enligt givna regler.

Du kan läsa om homeopatiska behandlingsresultat i referaten av vetenskapliga studier här på www.vetenskapenomhomeopati.se

Vill du läsa mer om patienter som berättar om hur homeopatin fått ångest, migrän, nattvätning och andra besvär att läka ut? Välj rubriken Patienter på www.klassiskahomeopater.se.

Barnlösa kvinnor blev gravida efter individuell homeopati

Anita Lobo, Prema D’cunha och Blany Lobo
Effectiveness of Homoeopathic Treatment in Female Infertility
Reproductive Medicine International 1:008. doi.org/10.23937/rmi-2017/1710008

Infertilitet är ett växande problem. I en indisk studie blev 27 av totalt 40 infertila kvinnor med barn. Homeopati är effektivt vid infertilitet och kvinnorna slipper jobbiga operationer och hormonbehandlingar enligt studieförfattarna.

Barnlösheten ökar, både i Indien och i övriga världen. Enligt de indiska författarna till studien uppskattas ett av sex par ha svårigheter med att få barn. Infertilitet definieras som utebliven graviditet efter ett års försök med oskyddade samlag.

Vid kvinnlig infertilitet uppskattas ungefär 36-44 procent ha problem med äggstockar och/eller ägglossning (pcos/pcod*). Bäckeninflammation, kallat PID (Pelvic Inflammatory Disease), är en annan viktig orsak. PID beror på att äggstockar eller äggledare drabbats av en bakterieinfektion, till exempel av klamydia eller gonorré. Även endometrios kan försämra fertiliteten.

Skolmedicinen erbjuder kirurgiska eller hormonella behandlingar.

I Indien är också homeopati en viktig behandlingsterapi vid infertilitet. Fördelarna är att kvinnan slipper biverkningar av operationer, antibiotika och hormonbehandlingar. Dessutom, menar Lobo et al, har många kvinnor inte råd med dyra mediciner, samtidigt som de blir hårt ansatta om de inte lyckas bli med barn. Ofrivillig barnlöshet drabbar deras psykiska hälsa och sociala status.

Eftersom homeopatiska mediciner är säkra och billiga är homeopati därför ett bra val, understryker Lobo et al. Studiens syfte var att objektivt utvärdera hur effektiv ett homeopatiskt rätt individuellt valt medel (”similimum”) är vid kvinnlig infertilitet.

Patienter på obstetrik- och gynekologiavdelningar på Fr Muller homeopatiska sjukhus tillfrågades om att ingå i studien. Under 1,5 år valdes 100 patienter slumpmässigt ut till studien. De undersöktes kliniskt med bland annat ultraljud och laparoskopi. Urvalskriterierna var bland annat att det skulle vara kvinnliga fertila patienter mellan 18-40 år, med diagnoser som pcod, endometrios och kronisk bäckeninflammation (PID). Kvinnor med medfödda defekter eller infertilitet av okänd anledning valdes bort, liksom par där mannens sperma var abnormal.

Totalt uppfyllde 40 kvinnor kraven och ingick i studien. Hälften var i åldersgruppen 18-28 år och hälften mellan 29-40 år. De fick homeopatisk behandling. Anamneser och uppföljningar gjordes av praktikanter och elever som studerade vidare efter högskoleexamen (motsvarande doktorander), samtliga under handledning av den ansvariga forskaren. De homeopatiska läkemedlen valdes individuellt utifrån konstitutionell totalitet och repertorisering.

Potensen valdes utifrån patientens känslighet.

Ett välrenommerat homeopatiskt läkemedelsbolag som tillverkar läkemedlen enligt den indiska farmakopén levererade läkemedlen.

Parametern för att bedöma utfallet av behandlingen var enkel: graviditet – eller inte. När mensen var försenad gjorde patienten graviditetstest, samt undersöktes med ultraljud.

Totalt blev 27 av de 40 deltagande kvinnorna gravida. Av 20 patienter som hade PCOD blev 17 gravida. Av 10 patienter med kronisk bäckeninflammation, PID, blev 7 gravida.

Av 10 patienter med endometrios blev 3 gravida. Dessa konstaterades ha mild endometrios.

De homeopatiska läkemedel som gavs var Nat-m, Puls, Lyc, Sil, Calc, Sep, Phos och Nat-c.

Studieförfattarnas slutsatser är att homeopati definitivt har en viktig roll i behandlingen av par som har svårt att få barn. Särskilt som kvinnor med homeopatisk behandling slipper biverkningar av antibiotika och hormoner.

Mina reflektioner:

Jag tror att alla arbetande homeopater minns sin ”första baby”. Att hjälpa par att bli med barn är en otrolig lycka. Ibland kan det gå oerhört fort och smidigt, medan det ibland, särskilt om paret gått igenom tuffa behandlingar som in vitro fertilisering, IVF, kan ta tid att få hormonsystemet att stabilisera sig, samt komma åt de underliggande orsakerna till infertiliteten.

Precis som den indiska studien visar så kan vissa diagnoser vara svårare att komma till rätta med än andra.

Pcos, polycystiskt ovariesyndrom, är en orsak till barnlöshet hos kvinnor i fertil ålder. I Sverige uppskattas mellan fem och tio kvinnor av hundra ha pcos.

Pcos kan behandlas effektivt med homeopati och jag önskar att fler unga kvinnor med mensstörningar hade kloka mammor och mormödrar som tar dem till en klassisk homeopat.

För något år sedan behandlade jag en ung tjej med pcos och under första besöket var symtomen tydliga och pekade klockrent på ett medel – som hon naturligtvis fick. En inbokad uppföljning avbokades och när jag långt senare sökte henne för att höra hur det gick visade det sig att mensen blivit regelbunden som en klocka. Även de övriga symtomen hade försvunnit. Så smidigt kan det gå. Ett besök, ett medel – och ett besvär som hade kunnat bli plågsamt i åratal framöver är borta!

Att homeopati är effektivt vid pcos kan du läsa mer om här.

Det är lite oklart om varje kvinna i den indiska studien fick endast ett medel eller om man gjorde uppföljningar och böt medel om och när det var indikerat. Även om studien pågick under tre år så tog urvalsprocessen troligen tid och frågan är om en del av de deltagande kvinnorna som inte blev gravida fick fortsatt behandling efter att studien avslutades. Vid svåra besvär kan det behövas en längre tids behandling.

Återigen, det är inte att rekommendera att på egen hand laborera med homeopatiska läkemedel. Sök en väl kvalificerad klassisk homeopat på www.klassiskahomeopater.se

*Den indiska studien använder både begreppen pcos och pcod. Pcod används genomgående som diagnoskriterium.

Källa: https://clinmedjournals.org/articles/rmi/reproductive-medicine-international-rmi-1-008.php?jid=rmi

Finns den inte där kan du googla på hela titeln.

Pcos kan läka ut med homeopati

Oregelbunden eller utebliven mens, ständigt bekymmer med vikten och ovanligt kraftig hårväxt? En indisk studie visar att den vanliga och ofta dolda sjukdomen pcos – polycystiskt ovariesyndrom – kan läka ut.

De senaste åren har en och annan ung kvinna sökt hjälp för ett problem som är vanligare än vad jag först hade förstått. 10-15 procent av kvinnor i fertil ålder uppskattas vara drabbade av polycystiskt ovariesyndrom, pcos, som ordagrant betyder många äggblåsor på den ena eller på båda äggstockarna. Till syndromet hör höga halter av testosteron, utebliven mens, svårigheter att bli gravid, problem med övervikt, kraftig hårväxt och risk för diabetes.

Inom den vanliga vården behandlas pcos med hormoner för att minska testosteron, p-piller mot acne, läkemedel som ska minska hårväxten, etc.

Eftersom jag är mer intresserad av en behandling som botar i grunden i stället för att dämpa symtom har jag letat efter forskning som visar hur effektiv homeopati är vid pcos. Att enskilda unga kvinnor får hjälp av homeopati vet jag av erfarenhet men den intressanta frågan är om det finns några vetenskapliga studier.

Det jag hittade var en redogörelse från en indisk studie på 20 kvinnor med konstaterad pcos som publicerades av läkaren och forskaren Sutapa Nandi i oktober 2019.

Studien gjordes under ett års tid på ett sjukhus och är prospektiv och randomiserad. Tjugo patienter valdes slumpmässigt ut till studien. Strategin för att förskriva medel var det vi inom homeopatin kallar för ”totaliteten av symtom”. Det innebär att var och en av de deltagande kvinnorna fick det utvalda homeopatiska läkemedel som passade just den kvinnans symtombild.

Uppföljningar gjordes cirka varannan vecka under 6-8 månader. Resultaten dokumenterades som markerad förbättring, mild förbättring och ingen förändring.

Palladium gavs till fyra patienter varav två blev markant bättre. Ytterligare fyra patienter fick Thuja varav en fick en markerad förbättring. Natrum mur och Thyroidinum gavs till vardera tre patienter. Natrum mur gav märkbar förbättring hos två av de tre patienterna och alla tre som fick Thyroidinum blev märkbart bättre. Ytterligare medel som gavs var Sepia, Apis, Senecio och Polyganum, varav Sepia och Apis gav milda förbättringar.

Sammanfattningsvis blev nio av de 20 deltagande unga kvinnorna med pcos märkbart bättre och åtta fick milda förbättringar. Hos tre patienter märktes ingen förbättring.

Studien drar slutsaten att unga kvinnor mellan 15-25 år kan ha stor nytta av homeopatisk behandling eftersom det är en läkande behandling som minskar metabola besvär, samt kan bota patienten.

Jag vill peka på några fler saker från studien: Homeopati är effektivt vid pcos och ett klokt val om man vill slippa hormonbehandlingar. Studien pågick under 6-8 månader och 17 av 20 patienter började må bättre.

I en individuell klassisk behandling kan resultatet bli ännu bättre. På en mottagning får patienten det medel som passar patientens aktuella tillstånd. Men, när tillståndet – symtomen – förändras bedömer homeopaten om medlet ska upprepas, eller om det behövs ett annat medel.

I den indiska studien gavs enbart ett och samma medel till patienten under behandlingen. Om det beror på att det var så studien hade lagts upp framgår inte riktigt. Men på en vanlig mottagning följer homeopaten symtomen hos patienten. De tre patienter som i studien inte fick något resultat på sina första medel hade högst troligt fått andra medel som hade större chans att bota.

Detta är extra hoppfullt för patienter med pcos. Ibland kan det vara svårt att välja rätt medel och patienten behöver ha tålamod. Men den indiska studien – även om den inte omfattar fler än 20 patienter – visar att homeopati ger resultat!

Det jag hade velat se är också hur humöret och det allmänna välbefinnandet förändrades hos patienterna. Vi säger att en homeopatisk behandling botar patienten – inte den enskilda diagnosen! Därför är det förstås extra intressant att få studier som fångar upp mer än en medicinskt satt diagnos.

Slutligen vill jag påpeka att det inte är någon bra idé att utan kunskap och på eget bevåg inta homeopatiska läkemedel. Tvärtom så kan det vara till mer skada än nytta. Fel medel kan störa och påverka symtom så att det blir svårare för en homeopat att välja rätt läkemedel. Är du intresserad av en homeopatisk behandling är det smartast att söka sig till en välutbildad klassisk homeopat. Din närmaste hittar du här: https://klassiskahomeopater.se/hitta-din-homeopat/

Källa: https://hpathy.com/clinical-cases/efficacy-of-homoeopathy-in-pcos/